跳到正文
arXiv AI· Howard Zhang, Chuck Arvin, Logan Brown, Mihir Bhatia, Neelu Choudhary, Lily Miao·· 1 天前评分58

Comparative Analysis of Agent Evaluation Frameworks: Stability, Detection, and Discovery in Enterprise Analytics Agents

摘要

我们提出了一项三阶段比较研究,分别评估三种评估框架,每种框架代表不同的评估范式(基于追踪的LLM评分、仅文本的LLM评分并结合红蓝对抗、确定性启发式),在受控研究环境中应用冻结执行轨迹。阶段1通过重复测量量化评估套件的稳定性,发现97%种配置满足稳定性阈值,且稳定性模式与代理无关。阶段2测量已知风险检测在72个真实测试用例上的表现,基于追踪的框架在精度-召回平衡上表现最佳(F1=0.90),而仅文本评估在召回率上匹配但生成5倍更多的假警报。

推荐理由

请对照arXiv AI原文,核对完整说明及适用条件。

本站只提供摘要与原文入口。完整内容请阅读原文。

来源:arXiv AI · arxiv.org